Natrafiłem na świetny tutorial na temat stawiania kompletnego serwera mail na FreeBSD, wartościowa wiedza, proszę się raczyć :D
https://www.purplehat.org/?page_id=1450 (https://www.purplehat.org/?page_id=1450)
Ciekawa strona, jakie korzyści w używaniu freeBSD zamiast jakiejkolwiek dystrybucji linuksa?
Pytanie czy można w ogóle porównywać dystrybucje oparte o jądro Linuxa z systemem operacyjnym FreeBSD. Ale ogólnie ciekawe pytanie.
A dlaczego nie można porównywać? Ostatecznie korzysta się z tego samego oprogramowania (mocno uproszczając), do tych samych zastosowań (mam na mysli serwery, nie desktop).
Z jednej strony masz rację, z drugiej strony to drażliwy temat rzeka.
Najdelikatniej jednak temat ujmując, choć systemy te mają ze sobą wiele wspólnego (chociażby wspólnego przodka i są wykorzystywane do zbliżonych zadań), są dość odmienne na tyle, że porównanie jest niemożliwe.
Czy jednak będzie shitstorm?
Nie mam na celu wywoływania jakiegoś konfliktu. Interesuje mnie po prostu punkt widzenia innych. Jakie są zalety?
Według mnie to jedynie wspieranie różnorodności i możliwości wyboru. Ale może umyka mi coś innego?
Oczywiście nikt nie zabroni porównywać. Można to robić dobrowolnie tylko czy to będzie adekwatne porównanie dwóch różnych idei, koncepcji oraz zastosowań systemowych. Bo jak wiadomo GNU's Not Unix. Wszędzie będą plusy i minusy, a co zostanie wybrane i co będzie lepsze zawsze pozostaje w kwestii użytkownika. Tak jak Ymarg już wspomniał, jest to temat rzeka. Porównywać można wszystko ze wszystkim, a co jest lepsze i tak zostanie wybrane przez poszczególnego użytkownika w zależności od tego czego oczekuje od danej dystrybucji Linuksa czy systemu operacyjnego *BSD.
Tak przy okazji, przypomniała mi się dyskusja kilku osób na naszym kanale #unix.pl na ircNET - kilku użytkowników trochę się spierało między sobą, która dystrybucja Linuksa jest najlepsza. Moim zdaniem to nie jest kwestia tego, która jest najlepsza dlatego, że każdy użytkownik ma swoje i przyzwyczajenia i oczekiwania. Każde distro ma też wiele do zaoferowania. Można porównywać między sobą, ale najważniejsze co konkretnego usera "porwie" dana dystrybucja czy system. Porównywać można, ale dziś rozwój systemów i dystrybucji - jest tego tak dużo, że każdy znajdzie coś dla siebie bo grunt to zrozumienie tego czego się chce i czego się wymaga, resztę da albo Linux albo BSD.
Nie chciałem porównywać tylko poznać zalety. Sam sobie i dla potomnych odpowiem na pytanie. Jedną z zalet na pewno jest natywne wsparcie dla ZFS. Ciekawe jest również podejście społeczności do rozwoju, prostoty i zmian systemu.
Temat chyba wyczerpany.
Wsparcie dla ZFS i innych technologii obcych Linuksowi to na pewno jeden z atutów. Ale dla wielu na prawdę dużych graczy jak Apple czy Sony to przede wszystkim na prawdę dobry Unix na licencji BSD. Dlatego mogą opierać na nim swobodnie swoje produkty nie martwiąc się o obostrzenia licencji GPL jakie niesie ze sobą Linux. To właśnie licencjonowanie BSD jest tutaj jednym z kluczy do oparcia MacOS (Darwin) czy PlayStationOS o FreeBSD.
Jeśli chodzi o "szarego" użytkownika Uniksa może to być kwestia upodobań, dla mnie to jedyne w swoim rodzaju doświadczenie obcowania z prawdziwym Uniksem który jest wyposażony w na prawdę potężne narzędzia :P
Z punktu widzenia przeciętnego użytkownika, to tylko i wyłącznie rzecz gustu i własnych upodobań/przyzwyczajeń itp
Jak ktoś jest nowy w temacie, to najlepiej potestować różne rozwiązania i wyrobić swoje własne zdanie.
W brew pozorom jest sporo różnic, ale one dopiero zaczną wychodzić przy bardziej zaawansowanych i profesjonalnych zastosowaniach.
No więc nie zgodzę się z Wami. Główna przewaga FreeBSD nad innymi? Po prostu fajne logo, EOT! Case closed! ;)
A tak na serio - jestem dobrym przykładem. Gdy w '97 wkręciłem się w IRCa i boty, to ruszyła jazda z kontami shellowymi. To mnie wciągnęło w świat unixa/linuxa. Long story short - kumple z lokalnej firmy sieciowej (w tym niejaki "markomar", może ktoś pamięta z IRCa?) jechali na FreeBSD, więc jako klasyczny copy-paste warrior przez jakieś 3-4 lata byłem hardkorowym FreeBSD userem - nawet na desktopie, mimo wielu fuckupów po drodze.
Jak już się trochę znudziłem FreeBSD, zacząłem sam testować różne distro. Każdy weekend = nowy system, tydzień testów, dokumentacja feature'ów i bugów.
Po latach takich testów i migracji między systemami znalazłem swojego "one and only " albo jak ktoś lubi Tolkiena " one to rule them all " - macOS jako daily driver. Na serwerach i do hobby projektów leci Debian - cenię jego prostotę i stabilność. Red Hat nigdy do mnie nie przemówił. FreeBSD i pochodne odpalam na testowym laptopie jesienią, z nostalgii za old schoolem.
Aktualnie? macOS na desktop, Debian na serwer - i nie wyobrażam sobie innego setupu.
Podsumowując, tak jak niektórzy piszą, nie można jednoznacznie określić, która dystrybucja jest lepsza czy gorsza, ani czy Linux jest lepszy od Unix/BSD. Wszystko to kwestia konkretnego przypadku, środowiska, wymagań, a przede wszystkim upodobań i preferencji administratora.
Pamiętajcie, BOFH czuwa!